Un
juicio por abuso sexual tuvo que ser aplazado por el juez que lleva
el caso durante veinticinco minutos, al no poder contener el jurado
la risa por el diminuto pene del presunto abusador. Los hechos se
remontan a la década de 1980, cuando el infractor que ahora tiene 70
años se le imputa el delito de abusar sexualmente de siete mujeres
de entre 14 y 19 años. El juicio se está celebrando en Inglaterra y
fue una de las propias víctimas la que relató que el hombre tiene
un pene diminuto y se atrevió a decir la medida exacta: 6,3
centímetros “erecto”, lo cual fue motivo para que los miembros
del jurado rompieran a reír en una sonora carcajada. No cabe duda de
que la víctima tuvo una gran sangre fría, ya que dentro de la
terrible tragedia tuvo agallas para medirle el aparato, y me parece a
mí, que con este detalle se “echó tierra encima”. Si están
abusando de ti, no creo que tengas ganas de coger un metro, y medirle
al tío la “picha” y llegar a afinar hasta el punto de decir que
al agresor le mide el cacharro 6.3 centímetros. Bueno si eso es lo
que le medía antes al sujeto, ahora con 70 años aunque se le
“espabile” no le llega a los 3 centímetros. Pero todavía hay
más, ya que cuando el abogado defensor siguió preguntando sobre el
miembro del acusado, la víctima respondió: “Tengo una boca muy
pequeña, mi dentista siempre lo ha dicho”, lo que hizo que el
jurado todavía riese con más ganas. El juez ordenó un parón de
veinticinco minutos para que la gente dejase de reír, y aunque dijo
que al aportar esos detalles podía entender la reacción de los
miembros del jurado, que no se les olvidara que estaban en un
tribunal y que lo que se juzgaba eran acusaciones muy graves. Yo no
me río de las medidas del pene de éste tío, porque entiendo que
las víctimas cuando lo vieran encarar con semejante “bicho” se
echarían a temblar, y ningún caso de abuso es para reírse, menos
tratándose de menores y adolescentes, pero las declaraciones de
esta mujer, porque ahora es una mujer madura es para partirse el culo
de la risa. La noticia suena a guasa pero es totalmente cierta, y
como el resto de las agredidas emplearan argumentos y hagan
declaraciones del mismo corte, no cabe duda de que el “polla corta”
queda absuelto.
Feliz Navidad
Hace 36 minutos
No es el tamaño lo que lke salvaría sino la posibilidad o no de erección, no se si es violador o no pero me temo que lo pueda ser, un abrazo!
ResponderEliminarCreo que el juez paró el juicio para medírsela él, Rafa. En serio, centímetros más o menos, esta gente es repugnante.
ResponderEliminarEn realidad, creo que sí tiene importancia en el caso el tamaño, más allá de las risas, digo. Tal vez el hecho de tener un miembro chico hizo que muchas veces se sintiera humillado y su psiquis rota hizo que cometa violaciones..digo..no sé. (?)
ResponderEliminarPues la tendría chiquitina, que ahora a lo mejor ni le le ve, pero matona era,¡eh!
ResponderEliminarSería la frustración lo que le llevaría a cometer semejantes delitos?
Sea como fuere los cometió y debiera pagar por ello, peeeero...
También tiene su aquel lo de la medidita,ja,ja,ja
Que sangre fría fijarse en el pececillo aunque el miedo es capaz de llevarnos a lo irrisorio dicen.
En fin...vaya jaleo de comentario que me ha salido, pero es que no es para menos, reconocémelo!
:D
Aynsss
Besos.
Sin entrar en detalles escabrosos... por la boca muere el pez... si nos atenemos a los datos aportados por la supuesta violada de que tiene la boca chica...
ResponderEliminarQué cosas nos haces decir, Rafa... jajaja...
Un gran abrazo.
Eso de los 6.3 y la boca pequeña no queda nada serio.
ResponderEliminarLo que no entiendo es como han dejado pasar tantos años.
Besos, muy buena noche
Perdón, pero es que después de leer tu entrada y todos los comentarios, me he perdido un poco, ya no se si los "miembros" del jurado eran pequeños, si el acusado tenia la boca de 6,3cm y no le cogía la pilila del juez, o si una de las victimas se reía mientras se la media a todos durante 25 minutos, ¡¡¡joder que lio!!! me duele la cabeza, ¿me estaré volviendo loco?.
ResponderEliminarSalud, Rafa.
Un desequilibrado con problemas psicológicos.
ResponderEliminarQue pague con cárcel.
Nunca he entendido esa fijación del tamaño del pene.
ResponderEliminarBeso Rafa
No entiendo como alguien puede reírse en medio de un juicio por violación.
ResponderEliminarEn esas circunstancias...a mí nada me haría gracia por disparatado que fuera.
La gente está loca.
Besos.
Me parece que tiene efecto en ti la primavera... Te la deseo feliz!
ResponderEliminarDe donde sacas ésta noticias amigo?
ResponderEliminarQue cosas!
Abrazo!
Hola Rafa.
ResponderEliminarNunca pierdas ese tu buen humor, no sé donde buscas y rebuscas, pero este caso suena a único e insólito.
Un buen fin de semana y un abrazo.
Ambar
No hace ni pene para violar, hay violaciones de todo tipo e igual de repugnantes y criminales; pero lo que está claro es que los tres milímetros es para morirse de la risa, cómo se le ocurre a la pobre mujer salir por seguidillas???? Igual cuando acabó le dijo, un segundo, por favor, para cuando me toque declarar ¿sería usted tan amable de dejarme medírsela? Lo digo para que el juez vea que soy exacta en mis observaciones porque con la ley nunca se sabe y, además depende del juez o jueza que te toque...bla, bla, bla....
ResponderEliminarUn abrazo, Rafa. Poleo.
Un picha brava, aunque de breve estatura
ResponderEliminarBastante castigo tiene el hombre ya con lo que le dotó la naturaleza.
ResponderEliminar:)
Abrazos.
Si eran ciertas las medidas, lo más probable es que de ahí le pudiera sobrevenir un complejo ante las mujeres que le obligaba a actuar contra su voluntad....
ResponderEliminarApretaos
Si se trata de ingleses no es de extrañar que sean tan meticulosos en las medidas, lo que veo algo inconsistente es que ellos acostumbran a medir en pulgadas y pies.
ResponderEliminarAbrazos Rafa!!!
Perdon jajajajaja, pero Rafa, como es que consigues este tipo de noticias ¿De donde las sacas?
ResponderEliminarEn todo caso el delito es grave, pero hay que ver la forma como se esta presentado la acusación para darle la seriedad y gravedad que amerita.
Un abrazo.
Hola, he iniciado un blog donde escribo un relatos al día, todos los días del año (proyecto 365). He encontrado tu blog en la lista de blogs de la escritora Isabel Martínez Barquero, en cuya lista aparece también mi blog. Me gustaria añadirte como blog que sigo. Qué te parece si te das una vuelta por mi blog y decides si me sigues tú a mí también?
ResponderEliminarMi blog es: http://pepitas-de-oro.blogspot.com.es
Rafa jajajaja muy bueno la verdad de donde sacas tú tantas ocurrencias estoy de acuerdo con Andrés a lo mejor le dio miedo y se quiso asegurar el juez ajjajajaja aay vale , besos y feliz fin de semana desde mi brillo del mar
ResponderEliminarJo, parece un guión de comedia, más que un caso real.
ResponderEliminarEn fin... no comento nada más porque tengo que medir una cosa, que me ha entrado curiosidad :D
Un abrazo.
Bueno, de todas meneras Rafa , nunca debe nadie abusar de nadie.
ResponderEliminarBesos.
Te acabo de añadir a mi blog también.
ResponderEliminarCREO QUE YA DIJE CIERTA VEZ, QUE LAS NOTICIAS LAS ENCUENTRO HURGANDO POR AHÍ, Y DESDE LUEGO SIEMPRE NO RESULTA FÁCIL. ME PARECE QUE LOS QUE YA ME SEGUÍS UN CIERTO TIEMPO SABRÉIS DISTINGUIR CUANDO PUBLICO EN BROMA Y SON COSAS MÍAS, Y CUANDO SON COSAS Y NOTICIAS REALES. Y LA ÚLTIMA ES TOTALMENTE CERTERA. DE TODAS FORMAS AUNQUE SEAN NOTICIAS REALES Y SERIAS, SIEMPRE QUE LA SITUACIÓN LO REQUIERE, ME GUSTA AÑADIR MI PUNTO DE IRONÍA Y HUMOR.
ResponderEliminarMUCHAS GRACIAS A TODOS Y BUEN FIN DE SEMANA.
Ninguna agresión de este tipo es para tomárselo a broma, pero el tono de esta noticia es para tomárselo a risa. Es que encuentras cada noticia que no sé donde las pillas, pero son originalísimas.
ResponderEliminarUn beso
JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJA
ResponderEliminarTodos esos tajo cabrones deberían estar presos toda su vida y encima con la "Josefina" cortada, ya sea grande o pequeña. No merecen ningún perdón. A la hoguera..... ese sería el mejor sitio.
ResponderEliminarBuen finde y un abrazooo.
Por pequeñas que sean, hay cosas que no debemos de tomarlas a chufla.
ResponderEliminarUn abrazo.
JA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarque bueno es despertar un sábado y morirse de la risa
mil besos guapo
ResponderEliminarHay muchas formas de violación. De todos modos una justicia TAN LENTA ya no es justicia.
Ese tipo de noticias hace olvidar momentáneamente los problemas en curso
ResponderEliminarPues sí que hay que tener sangre fría para que te estén intentando violar “o lo que sea” y puedas medir semejante instrumento, se ve cada cosa suelta…
ResponderEliminarMuy graciosa tu entrada amigo Rafa. Un abrazo.
el delito de violación no especifica que sea solo a través del pene como herramienta de penetración
ResponderEliminarlos jueces han de deliberar si el sujeto uso otros métodos para la penetración forzosa de sus víctimas
ese es el delito , la penetración sin consentimiento
buena semana Rafa
abrazos
Desde fuego es curioso.... Un abrazo desde Murcia.
ResponderEliminarPues deberìa haber nacido sin pene, estos personajes despreciables.
ResponderEliminarun abrazo
fus
Guauuuu, Rafa, hacía días que no me reía a corazón abierto, casi tengo yo también que suspender la publicación de mi post, porque tal como lo narras, es imposible permanecer callados.
ResponderEliminarAunque tenga tan escaramujo tamaño, debe pagar por su delito, mida lo que mida su juguete, es un sátiro violador, que resulta vomitivo hasta con tan escasos centímetros
Un abrazo
Aún le sobraban centímetros...
ResponderEliminarYo a estos, los capaba.
Besos, Rafa.